ניווט מהיר - בחר/י פורום:   זכויות חיילים ות"ש | הטיפול הרפואי בצה"ל | נושאים כללים | שיח מילואימניקים   פורום זכויות חיילים ות"ש - צפיה בהודעה      נשלחה על ידי:  חנן ד´ וייס, סא"ל מ נושא: כלא 400, חיילת בהריון, כליאת שווא בתאריך: 11/2/2005  18:49 תוכן ההודעה: חיילת בהריון שהפרקליטות ומשטרה צבאית החליטו כי אין לשלוח אתה למחבוש אבל הורו לעצרה ולהביאה בפני שופט. מדריכת החיילת אמרה שיש לשחררה, הסמלת המ"מ ומפקדת הכלא הצטרפו לבקשה ואף הודיעו כי זה על דעת ולפי בקשת הפרקליטות. כששאלתי, אם כך, מדוע נכלאה ל-2 לילות ,בלא תנאים לאישה בהריון, הודיעו לי כי זה הנוהל, ברגע שהוכרזה כעריקה, התחיל גלגל שסיומו רק בכלא, הכרזה, הוצאת צו הבאה, שליחת לוכדי עריקים והבאתה למשפט. פגם נוסף בהליך, כל שופטי הכלא הינם קצינים בכירים במשטרה צבאית (גם אם סופחו בעבר) ויש מעין טעם לפגם, עפ"י חוות דעת פרקליט, היות ובמשטר תקין קיימת הפרדת רשויות בין "גוף שופט" ל"גוף מבצע". באזרחות, בתביעה של המשטרה, המשטרה אינה התובעת. מדינת ישראל נ´ מוישה בוזגלו התובע : מדינת ישראל הנתבע: משה בוזגלו נציג המשטרה ו/או התובע המשטרתי : עד (בלבד, אינו התובע). גוף מבצע - משטרה, אינו יכול להיות גם גוף שופט - קציני שיפוט. שופט עריקות בכלא 400 לא משפטאי המשך בקישור..... קישורים מצורפים: http://www.revision.co.il/weissForum/show_message.asp?id=114&Fnumber=2&SunId=0 18:49 | 11/2/2005  כלא 400, חיילת בהריון, כליאת שווא - חנן ד´ וייס, סא"ל מ      03:51 | 11/6/2005     כל כך לא הגיוני... - ברבי

עמוד ראשי |  הצעות לשיפור |  הבהרה משפטית |  תנאי שימוש |  על האתר                   עיצוב ופיתוח: אורן ב.